Hannover (ots) - Hannover 96 ist �berrascht �ber die Mitteilung, nach der es der Vorstand des Ligaverbandes ablehne, eine �nderung der so genannten 50 +1-Regelung den Gesellschaftern zu empfehlen.

Hannover 96 wurde in Person von Herrn Martin Kind durch den Pr�sidenten des Ligaverbandes, Herrn Dr. Reinhard Rauball, am Donnerstag hier�ber telefonisch kurz und stichwortartig informiert. Die insoweit von der DFL verbreitete Presseerkl�rung wurde mit Hannover 96 nicht abgestimmt.

Hannover 96 bem�ht sich bereits seit Herbst 2006 darum, mit dem Ligaverband und der DFL in intensiven Gespr�chen und einer umfangreichen Korrespondenz eine zeitgem��e und interessengerechte L�sung der 50 + 1-Problematik im Konsens zu erreichen. Diese Bem�hungen m�ssen jetzt als gescheitert angesehen werden.

In diesem Zusammenhang hat Hannover 96 mehrere �nderungen der bestehenden Regelungen ausgearbeitet und detaillierte Vorschl�ge bis zu Formulierungen im Wortlaut einer potenziellen Neuregelung unterbreitet, die einerseits den wirtschaftlichen Notwendigkeiten, zwingenden unternehmerischen Bed�rfnissen und den Vorschriften des Handelsrechts Rechnung tragen, andererseits aber auch die Verwurzelung des deutschen Profifu�balls im Vereinsleben der Traditionsvereine sowie die berechtigten �berlegungen zu der Begrenzung der Beteiligungsm�glichkeiten ber�cksichtigen, die urspr�nglich der jetzigen Regelung zugrunde lagen.

Hannover 96 wurde seit Herbst 2006 durch die DFL und den Ligaverband signalisiert, dass eine zufriedenstellende, alle berechtigten Interessen ber�cksichtigende L�sung im Konsens angestrebt wird. Zuletzt war f�r sp�testens Mitte August 2008 die Vorlage eines von der DFL in Auftrag gegebenen Rechtsgutachtens angek�ndigt worden, welches sich mit den zugrunde liegenden rechtlichen Problemstellungen und den zum erheblichen Teil gemeinsam ausgearbeiteten Vorschl�gen auseinandersetzen sollte. Hannover 96 wurde angek�ndigt, dieses Gutachten unmittelbar nach Vorlage von der DFL zur Verf�gung gestellt zu erhalten. Dies ist bis heute nicht geschehen. �ber die Gr�nde hierf�r erhielt Hannover 96 keine Mitteilungen durch die DFL.

Die DFL und Hannover 96 hatten zuletzt rechtliche und wirtschaftliche Konzepte f�r eine einverst�ndliche Modifizierung der 50 +1-Regelung weitgehend gemeinsam ausgearbeitet und entwickelt.

Hannover 96 h�lt selbstverst�ndlich und uneingeschr�nkt daran fest, dass die 50 + 1-Regelung in der jetzigen strikten Form eine rechtswidrige Einschr�nkung der handelsrechtlichen Gestaltungsrechte von Hannover 96 darstellt. Hannover 96 sieht sich den Gesellschaftern, der Stadt und dem Wirtschaftsraum Hannover gegen�ber verpflichtet, die sportlichen und wirtschaftlichen Potenziale des Clubs in der Wirtschaftsregion auszusch�pfen, um mittelfristig eine entwicklungs- und konkurrenzf�hige Mannschaft im nationalen und internationalen Wettbewerb der Fu�ballvereine aufbieten zu k�nnen. Die m�glichen weiteren Investoren bei Hannover 96 sind B�rger der Region Hannover.

Hannover 96 ist es von besonderer Bedeutung herauszustellen, dass die von Hannover 96 in Abstimmung mit der DFL und dem Vorstand des Ligaverbandes unterbreiteten Vorschl�ge eine absolute Akzeptanz der grunds�tzlichen Motive der Beschr�nkungen der Einflussnahme durch Investoren vorsahen und sich diese Vorschl�ge deshalb als Fortentwicklung und Modernisierung der urspr�nglichen Fassung darstellen.

F�r Hannover 96 ist der verantwortungsvolle Umgang mit dem zur Verf�gung stehenden Gesellschaftsanteil eine Selbstverst�ndlichkeit. Hierzu geh�rt die Zusammenarbeit ausschlie�lich mit ausgesuchten potenziellen Investoren, ebenso wie die Ber�cksichtigung der berechtigten traditionellen Werte des deutschen Fu�ballsports.

Mit der Hannover 96 am Donnerstag telefonisch mitgeteilten Entscheidung des Ligavorstandes hat der Ligaverband die bisherigen beidseitigen Bem�hungen um eine L�sung im Konsens beendet. Sollte diese Entscheidung durch den Ligaverband best�tigt werden, wird Hannover 96 ohne Zeitverlust eine gerichtliche Kl�rung der bestehenden 50 + 1-Regelung und den damit verbundenen, ansonsten nicht bekannten Beschr�nkungen der Wirtschaftsordnung vornehmen lassen.

Quelle: Hannover 96